Kärnkraft
Det händer en hel del runt om i värden. När det väl händer så tänker jag oftast att det där måste jag blogga om.
Men så glömmer jag jämt bort det och efter några dagar, när nyhetsvärdet har svalnat, så kommer jag ihåg det. Men jag bloggar ändå om det i alla fall, oftast.
Nu är det dags för ett sådant inlägg.
Det rör sig om Jan Björklunds förslag om att bygga ut den svenska kärnkraften.
Perfekt. Vi behöver mer energiproduktion i Sverige för att slippa köpa in utländsk. För visst är det bättre att vi kan producera vår egen energi och slippa bli beroende av andra länders. Dessutom så kan vi kontrollera hur den tillverkas, till skillnad mot när externa producenter står för tillverkning.
Med det där sista så menar jag att vi vet ju inte riktigt hur säkra exempelvis öststats kärnkraftsverk är. Nu vet jag inte riktigt om vi köper just kärnkraft ifrån Ryssland eller andra öststatsländer. Men skulle vi nu göra det så är det ju inte bra att veta att vi medverkar till att mindre säkra kraftverk är igång.
Det finns ju också en massa kolkraftverk runt om i Europa som spyr ut olustiga utsläpp. Inte skall vi medverka till det?
Kärnkraft är enligt mig det enda vettiga alternativet just nu. Det finns inga bättre alternativ för att tillverka energi. Jag skulle hoppas att det skulle finnas alternativa lösningar som kunde ersätta kärnkraften men det finns inga idag. Vattenkraften är på tok för utbyggd i Sverige och har redan förstört för mycket av naturen, främst i norr. Solenergin är inte tillräckligt produktiv än så länge, det skulle krävas enorma mängde solpaneler för att skapa den energi vi behöver. Vindkraftverk är ett skämt. Dels så skapar även de en för liten mängd energi men framför allt så är det hiskligt fulla. Har ni någon gång åkt förbi exempelvis en åker med en mängd vindkraftverk så inser säkerligen ni också hur det förstör i naturen. Tänkte på det när jag var på väg på E6:an genom Halland en majdag 2006. Strax norr om Falkenberg finns det ett fält utmed vägen som har cirka 15 vindkraftverk som syns på långt håll, väldigt fult och störande.
Nej, kärnkraft är det enda alternativet just nu. Det var lite av en skandal att de reaktorer som är stoppade stängdes ner. Men samtidigt så är det fullt förståligt. De kärnkraftsreaktorer vi har i landet börjat bli till åren och därför bör de ersättas. Då skall de ersättas av nya reaktorer och inte något annat.
Därför så bör Sverige bygga ett antal nya reaktorer de närmsta åren, dels för att skapa den energi vi behöver men också för att ersätta de kärnkraftsverk som vi idag har. Samtidigt så bör vi jobba vidare med lösningar av slutförvaringen. Jag vet att svensk forskning ligger långt framme när det gäller att ta tillvara uttjänat bränsle och här bör vi sats vidare för att ta fram nya lösningar.
Sen så bör vi också satsa vidare på att ta fram alternativ till kärnkraften som kan ersätta de kärnkraftverk vi nu bör bygga när de har gjort sitt. Idag finns det inga vettiga lösningar men om 30-40 år så kanske det gör det.
Kärnkraften är inte den ultimata lösningen när det gäller energiprodukten, men det är det bästa just nu.
DN - Sverige måste bygga fyra nya kärnkraftverk
SVD - M öppet för kärnkraftssatsning
Andra bloggar om: Kärnkraft, Jan Björklund, Energiproduktion
