Ryktesspridning
Det här är väl ett bra exempel på att det alltid är bra att inte bara kolla sina källor utan till och med dubbelkolla
dom.
Många tidningar i Sverige blev storblåsta på en artikel rörande att den amerikanska administrationen hade svartlistat en skiva som Eva Dahlgren medverkade på. Aftonbladet började skriva om detta och sedan hakade många andra tidningar på och skrev om historien.
Allt visade sig dock vara en bluff, skivan var inte alls bojkottad. Men tidningarna hade alltså inte kontrollerat hur det egentligen låg till utan gick bara på det ryktet som gjorde gällande att skivan var svartlistad i USA. Har inte alla tidningar, åtminstone de större, reportrar som är stationerade i USA? Hur svårt vore det att be dom kolla läget innan nyheten publicerades?
Men så tänker inte tidningarna, inte på långa vägar. I sin iver att vara först med en nyhet så väljer de hellre att publicera nyheten utan att kontrollera nyhetens sanningshalt. I mina ögon, och säkert i många andras, så är det verkligen en dålig form av journalistik. En form av journalistik som säkert straffar sig i längden eftersom jag är tämligen övertygad om att konsumenterna till slut tröttnar på felaktiga nyheter.
Fast å andra sidan så skall man inte vara så säker på det. Det kanske gäller felaktiga nyheter som publiceras i kvällspressen men med tanke på den allt frodande skvallerpressen som till största del sprider nyheter där sanningshalten är starkt ifrågasättande och som minst sagt är väldigt framgångsrik, så kanske det finns en marknad för tvivelaktiga nyheter. Fast man kanske skall hålla isär konsumtion av kvällspress och skvallerpress. På något sätt så hoppas jag att de som köper kvällspressen är ute efter sanningen medan de som köper skvallerpress gör det med vetskapen om att det som står i dessa tidningar inte alltid håller sig inom de områden som kallas sanning utan befinner sig ute i mer tvivelaktiga områden. Men det är bara en förhoppning hos mig, med tanke på allt fler och fler skvallernyheter som figurerar i kvällspressen så känns det nästan som om dessa både områden allt mer blir ett och samma.
Nu är ju nyheten om Eva Dahlgren den första nyheten som har visat sig vara falsk men som ändå fick stora rubriker. De tycker tyvärr upp då och då och det känns än mer tyvärr som de dyker upp allt oftare.
Jag säger bara som Dileva - Vem skall man tro på när det är så här?
Dagens Media - Svenska media storblåsa på Eva Dahlgren-storyn
Andra bloggar om: Eva Dahlgren, Kvällspressen, Aftonbladet, Dagens Media
