I en artikelserie i Borås Tidning så skall journalisten Anders Mildner ”belysa bloggar och den debatt som har blossat upp kring fenomenet”, för att nu citera tidningen.
Hitintills så har det publicerats tre små artiklar i serien, jag vet inte hur många som kommer att publiceras och jag vet inte när de kommer i tidningen. Hitintills så har det varit väldigt sporadiskt.
I alla fall, de tre bloggar eller typer av bloggar som än så länge har blivit omskrivna är i tur och ordning
Personligen så tycker jag inte att dessa tre blogg artiklar som än så länge är publicerade på något sätt belyser bloggandet och fenomenet runt bloggning som artikelförfattaren tydligen ville uppnå.
I artikeln om bloggar och politier så finns det dock en sak som jag fastnade för. Anders Mildner skriver angående att fler debattörer i Sverige borde använda sig av bloggar och han skriver även ”Frågan är dock inte vem som blir först, utan vem av dem som kan tänka sig att släppa in fler i diskussionen”.
Kanske är det detta som är problemet, att politiker och debattörer inte använder sig av bloggen i någon större utsträckning för att få ut sina idéer eftersom de är rädda att ta en debatt. Att det är väldigt enkelt att kommentera ett blogginlägg kanske skrämmer makthavarna. Helt plötsligt kan de få mothugg för sina idéer på ett mycket enklare sätt än vad som tidigare har varit möjligt. Om det nu är så att bloggarna skrämmer politikerna eftersom de är rädda för att höra folkets röst, är då inte detta ett hot mot demokratin?
Förresten, kvällstidningarnas bloggar som vissa journalister numera skryter om att de skriver är ju ett bevis på att de är rädda för att ta debatt. De har helt enkelt tagit bort kommentars funktionen eftersom de inte vill att läsarna skall kunna kommentera det journalisterna skriver. Med andra ord, journalisterna vill inte ha någon feedback för sina artiklar och de är rädda för att ta en debatt.